Nuestra opinión

Análisis del Suunto Spartan Sport Wrist HR

Prueba de uno de los relojes de Suunto con sensor óptico integrado.

Opinión

Como siempre queremos agradecer a Suunto que nos haya dejado este reloj para probarlo y realizar esta review.

Hace justo un año publicábamos nuestro análisis del Suunto Spartan Sport y ahora le toca el turno a su hermano. Estéticamente son prácticamente iguales pero el Wrist HR tiene sensor óptico integrado. Además, desde hace un año Suunto ha introducido varias actualizaciones de software que han mejorado las funcionalidades que tenía el Spartan Sport y que, por supuesto, incopora el Wrist HR.

Veamos las principales características del Suunto Spartan Sport Wrist HR en este vídeo:

Primeras impresiones y pruebas

La primera impresión al ver el Suunto Spartan Sport Wrist HR es la de tener delante un reloj de alta gama, aunque no podemos olvidar que por encima de él tenemos al buque insignia de la marca finlandesa, el Spartan Ultra, aunque éste no tenga sensor óptico integrado.

Este modelo de Suunto lo podemos encontrar en color azul (como el que nos envió a nosotros Suunto), negro, sakura (rosa) y blanco, teniendo también varios colores de bisel. Además, en la página web de Suunto tenemos la posibilidad de personalizarlo y hacerlo a nuestro gusto. Para ello podemos seleccionar el bisel y el cristal, la carcasa, la correa, botones, hebilla, cable de carga, el color del sensor de frecuencia cardiaca e incluso añadir un texto en la parte trasera del reloj.

En cuanto a las pruebas que hemos hecho durante el tiempo en el que hemos podido disfrutar de él, lo hemos utilizado en corriendo, en bici de carretera, natación en piscina y en trail running. No obstante, permite más de 80 modos de deporte, como triatlón, natación de aguas abiertas, deportes en interior y un largo etcétera.

Sensor de frecuencia cardiaca integrado

Si el Suunto Spartan Sport que probamos en su día ya nos gustó pero al incorporarle el sensor óptico (de 3 LED’s), nos interesaba mucho probar su fiabilidad. Ya sabéis que para comprobar  la fiabilidad de los relojes que incorporan sensor óptico de frecuencia cardiaca, comparamos la actividad registrada por el sensor óptico con la banda HRM-Run que llevamos vinculado al Fénix 3 en las actividades de carrera a pie y con la banda Premiun vinculada al mismo reloj en actividad de ciclismo.

En este sentido, hace un par de meses probamos el hermano pequeño, el Spartan Trainer Wrist HR y queríamos saber también si la fiabilidad del sensor óptico del Spartan Sport Wrist HR era similar al del Trainer.  Ya desde las primeras pruebas pudimos ver que no íbamos a tener la misma opinión que con el Spartan Trainer ya que, aunque en actividades de ciclismo la fiabilidad no era buena, sí que resultaba fiable para actividades de carrera a pie.

En este caso, en todas las pruebas que hemos realizado la diferencia entre la FC registrada por el sensor óptico del Spartan Sport Wrist HR con respecto al Fénix 3 con banda HRM-Run era muy grande, tanto que en ocasiones llevaba a las 20-25 ppm de diferencia. Dependerá, eso sí, de la actividad deportiva que realicemos pero la conclusión que hemos sacado es que el sensor óptico del Spartan Sport Wrist HR no ofrece buena fiabilidad. Veamos algunos ejemplos.

Datos de actividad de ciclismo:

Ciclismo Suunto Spartan Sport Wrist HR

Datos registrados por el Suunto Spartan Sport Wrist HR

Ciclismo Fenix 3

 Datos registrados por Fénix 3 con banda Premium

Como podemos ver en los datos registrados por ambos relojes, uno con el sensor óptico (el Suunto Spartan Sport Wrist HR) y otro con la banda Premium de FC (el Fénix 3), la diferencia es notable ya que el primero ha registrado una frecuencia cardiaca media de 107 ppm por las 124 del Fénix 3 y una FC máxima de 160 por las 159 del Fénix 3. Si bien la FC máxima es similar, hay nada menos que 17 ppm de diferencia en la FC media.

En actividad de trail running:

Trailrunning Suunto Spartan Sport Wrist HR

Datos registrados por el Suunto Spartan Sport Wrist HR

Trailrunning Fénix 3

Datos registrados por el Fénix 3 con la banda HRM-Run

En este caso vemos cómo la diferencia es mayor que en la actividad de ciclismo ya que el Suunto Spartan Sport Wrist HR ha registrado una frecuencia cardiaca media de 157 ppm por las 148 del Fénix 3 y una FC máxima de nada menos que 205 del Suunto por las 164 del Fénix 3. Es decir, tenemos una diferencia de 9 ppm en la FC media y de casi 40 ppm en la FC máxima.

Por último en actividad de carrera a pie (asfalto):

Carrera a pie Suunto Spartan Sport Wrist HR

Datos registrados por el Suunto Spartan Sport Wrist HR

Carrera a pie Fénix 3

Datos registrados por el Fénix 3 con la banda HRM-Run

En este caso, tal y como ocurre en la actividad de trail running, la diferencia de lectura de frecuencia cardiaca es importante. El Suunto Spartan Sport Wrist HR ha registrado una frecuencia cardiaca media de 161ppm por las 150 del Fénix 3 y una FC máxima de nada menos que 201 del Suunto por las 164 del Fénix 3. Es decir, tenemos una diferencia de 11 ppm en la FC media y también casi de 40 ppm en la FC máxima.

Actividades deportivas

Como decíamos anteriormente, el Suunto Spartan Sport Wrist HR se puede utilizar hasta en 80 modos de deporte, como natación, ciclismo, trailrunning, triatlón, etc.

En relación a las actividades deportivas, las conclusiones que hemos sacado después de probar el Spartan Sport Wrist HR son las mismas que con el Spartan Trainer Wrist HR y eso precisamente es lo que diremos a continuación.

Al Spartan Spartan Sport Wrist HR le ocurre, como a toda la gama Suunto, que en los modos de deporte predefinidos (natación, triatlón, etc) no se puedan personalizar las pantallas y campos que queremos visualizar durante la actividad (número de pantallas activas así como número y tipo de campos en cada pantalla). Únicamente podremos seleccionar algunas pantallas con campos predefinidos en la propia app Movescount. La alternativa para poder seleccionar número de pantallas y los campos que queremos que se nos muestren en cada una de ellas es ir a la app Movescount  y crear un modo de deporte personalizado.

Y no sólo eso sino que para hacer cambios en la configuración dependemos en gran medida de la app pues no se puede hacer desde el reloj. ¿Por qué no nos gusta esto? Por que si estamos en un lugar sin conexión a internet o sin el ordenador y quisiéramos hacer algún cambio, no podríamos hacerlo desde el reloj. Creemos que es mejor tener libertad para personalizar en cualquier momento el reloj y sin tener que depender de la app. Eso sí, lo que podremos hacer directamente desde el reloj, sin depender de la aplicación es la configuración de intervalos, para poder hacer series ya sea corriendo, en bici o nadando, entre otras actividades.

Seguimos echando en falta asimismo la posibilidad de poner transición automática de pantallas para visualizar durante la actividad todas las que tengamos activadas. Hacerlo de forma manual no resulta muy incómodo corriendo pero sí andando en bici y no digamos nada nadando.

En este sentido, es cierto que en la actividad de natación no parece que sea necesario tener activadas varias pantallas ya que normalmente se mira el reloj al hacer los giros. Sería suficiente con tener una única pantalla con dos campos que se puedan seleccionar “a gusto del consumidor”. En mi caso, me vale con tener distancia y tiempo pero cada uno tiene sus gustos.

A diferencia de lo que ocurre por ejemplo, con el Suunto Spartan Trainer Wrist HR, en el Sport Wrist HR, al tener una pantalla grande, los números de la pantalla se ven bien, sobre todo si tenemos únicamente tres campos activados. Nosotros hemos hecho pruebas de visibilidad en el agua combinando las diferentes posibilidades de pantalla: fondo negro con y sin luz de interruptor (caracteres iluminados) y con fondo blanco también con ambas posibilidades de caracteres iluminados.

¿Cómo se ven mejor los campos de datos debajo del agua? Pues seguramente cada usuario tendrá su preferencia pero, desde mi punto de vista, como mejor se ve es con fondo negro y caracteres iluminados.

Una vez finalizado cada entrenamiento, se pueden subir a Movescount los datos registrados por USB, si lo hacemos utilizando el ordenador, o bien mediante Bluetooth si lo vinculamos con nuestro teléfono móvil. En cambio, como ocurre con los relojes de la marca finlandesa, no tenemos la opción de sincronizarlo por Wi-Fi.

Asimismo, podemos consultar el resumen de actividad en el propio reloj. Aunque la información que ofrece no es muy completa (lo es mucho más la que encontramos en Movescount) sí que tenemos los principales datos para saber cómo ha ido nuestro entreno. Veamos unos ejemplos:

Resumen carrera montaña Suunto Spartan Sport Wrist HR

Pantallas resumen de actividad de carrera por montaña

Resumen carrera a pie Suunto Spartan Sport Wrist HR

Pantallas resumen de actividad de carrera a pie

Resumen ciclismo Suunto Spartan Sport Wrist HR

Pantallas resumen de actividad de ciclismo

Resumen natación piscina Suunto Spartan Sport Wrist HR

Pantallas resumen de actividad de natación

Autonomía de la batería

Suunto habla de una autonomía de batería de 8 horas en modo entrenamiento, a plena potencia proporcionando la mejor posición de GPS o bien de 12 horas en modo ahorro con buena precisión de GPS.  Si lo utilizamos únicamente en modo reloj, tendremos una autonomía de hasta 14 días.

En las pruebas que hemos hecho nosotros, llevándolo durante las 24 horas del día, con seguimiento de actividad (calorías consumidas, sueño, pasos, etc) y sensor óptico activado la autonomía ha sido de unos 8 días en modo reloj. Utilizándolo además de en modo reloj, para entrenamiento con GPS y Glonass activados, además del sensor óptico, la duración de la batería se ha reducido hasta los tres días pero realizando actividades deportivas en ese tiempo durante algo más de 6 horas.

Obviamente esa autonomía de la batería se podría alargar si desactivamos el Glonass, ponemos el GPS en modo ahorro o desactivamos otras funciones que afectan al consumo de batería.

Aún así, consideramos que, para un reloj de gama alta, con las prestaciones tan buenas que ofrece y para las actividades para las que está concebido, especialmente (pero no sólo) maratones, ultramaratones de montaña, triatlones de media y larga distancia, etc, seguramente la autonomía de batería sea el principal hándicap.

Rutas y altímetro por GPS

Siendo el Spartan Sport Wrist HR un reloj diseñado especialmente para el trail running (aunque insistimos, no sólo para ello), como no podía ser de otra forma, vamos a poder cargar tracks desde Movescount para seguirlos mientras el reloj nos los muestra durante la actividad.

Pero hay que tener en cuenta que, como su hermano el Spartan Sport, no cuenta con altímetro barométrico sino que va por GPS, con lo cual no tendremos tanta precisión como la que ofrecen los relojes con este tipo de altímetro. Para disponer de un reloj Suunto que cuente con altímetro barométrico, tendríamos que ir al Spartan Ultra o al Baro.

Como hemos visto al inicio del análisis, la diferencia obtenida en los datos de altitud son muy diferentes en todas las actividades en las que hemos probado el Spartan Sport Wrist HR, comparándolo con el Fénix 3 que cuenta con altímetro barométrico. Vemos cómo en actividad de ciclismo el Suunto ha registrado una altitud máxima de 758 metros y mínima de 475 metros mientras el Fénix 3 ha registrado 521 y 227, respectivamente, es decir, 237 metros de diferencia en la altitud máxima y 248 en la altura mínima.

Por su parte, en actividad de trailrunning el Suunto ha registrado una altitud máxima de 975 metros y mínima de 575 metros mientras el Fénix 3 ha registrado 688 y 288, respectivamente, es decir, 287 metros de diferencia en la altitud máxima y 287 en la altura mínima.

Por último, en actividad de carrera a pie, el Suunto ha registrado una altitud máxima de 559 metros y mínima de 516 metros mientras el Fénix 3 ha registrado 416y 373, respectivamente, es decir, 143 metros de diferencia tanto en altitud máxima como mínima.

Seguimiento de actividad

Del mismo modo que otros modelos de Suunto, el Spartan Sport Wrist HR realiza seguimiento de actividad: objetivo diario de pasos y calorías, frecuencia cardiaca y horas de sueño, con lo cual tendremos a nuestra disposición los principales datos de nuestra actividad diaria y semanal.

Resumen actividad Suunto Spartan Sport Wrist HR

Resumen de datos de actividad diaria y semanal (pasos, calorías consumidas y FC)

Resumen sueño Suunto Spartan Sport Wrist HR

Resumen de datos de entrenamiento, recuperación y sueño

Peso

El Spartan Sport Wrist HR es un reloj ligero teniendo en cuenta las dimensiones que tiene, con un peso de tan solo 74 gramos, lo cual hace que resulte muy cómodo de llevar durante todo el día. Además, como su diseño es elegante, vamos a poderlo llevar con todo tipo de ropa, con lo cual, combinarlo no supondrá ningún problema.

Esa ligereza nos va a permitir también llevarlo de forma muy cómoda durante nuestros entrenamientos. De hecho, prácticamente ni se nota que lo llevamos puesto así que no tendremos ninguna molestia, ya lo utilicemos corriendo, en bici o nadando.

Precio

Suunto ofrece el Spartan Trainer Wrist HR en su página web a un precio de 499,00 € (549,00 € si lo compramos con banda de frecuencia cardíaca) o, si optamos con bisel metal, nos iríamos a 549,00 € (599,00 € con banda de frecuencia cardíaca).

Como siempre, se puede encontrar ese modelo de Suunto más barato en otros establecimientos, dependiendo también de las ofertas o promociones que puedan tener.

Especificaciones técnicas

Por último, como siempre, os dejamos las especificaciones técnicas del Suunto Spartan Sport Wrist HR que tiene publicada la marca en su página web.

Conclusión

Si hace un año dijimos que nos había gustado el Suunto Spartan Sport a pesar de que veíamos necesidades de mejora, las actualizaciones que ha ido incorporando Suunto lo ha hecho un reloj mucho más completo La incorporación del sensor óptico pretendía mejorar la versión anterior para poder dejar en casa la banda de frecuencia cardiaca pero, como ya hemos dicho en este análisis, la fiabilidad que ofrece no es muy buena por lo que, si somos de los que nos guiamos por la FC, mejor utilizarlo con la banda.

Uno de los aspectos que consideramos debería haber mejorado Suunto en este reloj es la autonomía de la batería, para poderlo utilizar en actividades de larga duración sin preocuparnos de desactivar funcionalidades para alargar la autonomía.

Otro de los hándicaps es que no cuenta con altímetro barométrico, lo cual hace que perdamos fiabilidad, sobre todo si nuestro deporte favorito es el trail running o la BTT. Si queremos un Suunto con altímetro barométrico podemos optar por el Baro o por el Spartan Ultra.

No obstante, estos aspectos que consideramos podrían mejorar no pueden empañar el hecho de que consideremos que el Suunto Spartan Sport Wrist HR es un gran reloj, de alta gama, con muy buenos materiales empleados en su fabricación, realmente completo con todas las funcionalidades que necesitamos, con un diseño elegante y que podemos personalizar a nuestro gusto.

Si somos de los deportistas aficionados al running, al trailrunning o al triatlón, el Suunto Spartan Sport Wrist HR es sin duda una opción más que interesante que nos va a dar incluso más prestaciones y funcionalidades de las que seguramente utilicemos de forma habitual.

Si os interesa este artículo podéis comprarlo en Amazon o El Corte Inglés ayudándonos así a continuar con nuestro trabajo ofreciendo información de interés para los usuarios. Podéis hacerlo pinchando en cualquiera de los siguientes anuncios y os dirigirá a la zona a de compras.

 

Lo mejor

  • Diseño elegante.
  • Variedad de colores y posibilidad de personalización
  • Comodidad de uso.
  • Calidad de los materiales.
  • Funcionalidades que hacen que sea un reloj muy completo.
  • El sensor de frecuencia cardiaca nos permite medir las pulsaciones en reposo y a lo largo del día.
  • Multideporte, admitiendo hasta 80 modalidades deportivas.

Lo peor

  • Autonomía de batería mejorable.
  • Poca personalización de pantallas y campos en cada una de ellas.
  • No tiene transición automática de pantallas durante la actividad, hay que hacerlo de forma manual.
  • Fiabilidad del sensor de frecuencia cardiaca en actividades deportivas.
  • Precisión del altímetro mejorable, hay que tener en cuenta que no es barométrico sino por GPS.
  • Dependencia de Movescount para cambiar configuraciones.

Valoración

5 Comodidad de uso

4 Batería

5Diseño

5 Conexión GPS

4 Peso

4Relación calidad/precio

No hay comentarios

Deje una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leer claúsura informativa

Entrada anterior

Análisis de barritas y geles de Crown Sport Nutrition

Chris Froome podium
Entrada siguiente

La UCI anuncia un positivo de Chris Foome en la Vuelta

Raúl Pérez

Raúl Pérez